侵害商标权纠纷 (2021)陕01知民初590号
裁判要旨
原告是第70855号、第3244771号、第8136152号商标专用权人,上述商标均在有效期内,原告的注册商标专用权应受到法律保护,对于侵犯其注册商标专用权的行为原告有权提起诉讼,故原告诉讼主体适格。关于被告是否实施侵权行为问题;《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”。本案中,原告为证明被告经营的店铺销售了被控侵权产品,提交了陕西省西安市汉唐公证处出具的公证书,公证书载明整个销售过程,可以认定被控侵权产品是门头为“欢购便利”的店铺销售的,从公证书所附图片中该店铺内用于收款的微信收款码和支付宝收款码扫描结果可知,支付宝收款码收款人为“杨顺来(*顺来)”,微信收款码收款人与公证书所附付款截图相同均为“a欢购便利(**来)”,公证书所附收款收据显示单位名称处有杨顺来的签字。庭审中,杨顺来认可微信收
摘要
原告是第70855号、第3244771号、第8136152号商标专用权人,上述商标均在有效期内,原告的注册商标专用权应受到法律保护,对于侵犯其注册商标专用权的行为原告有权提起诉讼,故原告诉讼主体适格。关于被告是否实施侵权行为问题;《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……”。本案中,原告为证明被告经营的店
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01知民初590号原告:中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人:吕军,该公司董事长。委托诉讼代理人:楚宣,陕西永嘉信律师事务所律师。被告:杨顺来,男,1966年5月20日出生,汉族,住河南省唐河县。原告中粮集团有限公司(以下简称:中粮公司)与被告杨顺来侵害商标权纠纷一案,本院于2021年1月28日立案后,依法适用普……