（2015）筑执复字第18号

本院委托评估程序合法，被委托评估公司及参与评估的人员都具备相应的评估资质，评估过程中也未发现评估程序违法的情况。异议人贵州正平投资有限公司认为《黔博望房评（2015）03009号评估报告》有误，仅是认为计算公式中相关参数的选取有误，但异议人承认该评估机构及参与评估的人员都具备相应的评估资质，且评估程序合法。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定：当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的人民法院应当准许。但异议人的异议不符合该条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人贵州正平投资有限公司的异议申请。申请复议人贵州正平投资有限公司称，我公司针对评估报告中提出的问题没有得到纠正；白云区法院在委托评估过程中未通知该公司选择评估机构和勘验现场，剥夺了该公司的知情权和参与权。故提出复议申请。本院查明，贵阳市白云区人民法院在执行农商银行白云支行申请执行二戈寨农贸市场、正平投资公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）白民商初字第18

本院委托评估程序合法，被委托评估公司及参与评估的人员都具备相应的评估资质，评估过程中也未发现评估程序违法的情况。异议人贵州正平投资有限公司认为《黔博望房评（2015）03009号评估报告》有误，仅是认为计算公式中相关参数的选取有误，但异议人承认该评估机构及参与评估的人员都具备相应的评估资质，且评估程序合法。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款的规定：当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的人民法院应当准许。但异议人的异议不符合该条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）筑执复字第18号申请复议人（原被执行人）贵州正平投资有限公司（以下简称正平投资公司），住所地贵阳市云岩区中华北路81号9层。组织机构代码证：66697830-4。法定代表人郭洪，该公司总经理。申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行（以下简称农商银行白云支行），住所地贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦。组织机构代码证：053332805-……