保险纠纷 (2016)豫01民终6300号
裁判要旨
原告与被告财险郑州分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同,属于双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费,被告应按照合同约定承担保险人的责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明;未做提示或者明确说明的,该条款不产生效力。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告财险郑州分公司没有提供证据证明双方在签订保险合同时,就家庭自用汽车损失保险条款第六条第五款责任免除情形对投保人进行了充分提示
摘要
原告与被告财险郑州分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同,属于双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费,被告应按照合同约定承担保险人的责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明;未做提示或者明确说明的,该条款不产生效力。最高人民法院《关于适用﹤中
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终6300号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市。负责人俞海雷,总经理。委托代理人陈珂、于凤娟,河南译达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭晓宁,女,1987年9月9日出生,汉族。委托代理人郭振端,河南省新密市新华法律服务所法律工作者。原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司,住所地郑州……