（2015）一中民一终字第0592号

公民的财产权利受法律保护。交通管理部门认定此次事故秘金忠承担事故的全部责任，事实清楚，符合法律规定，一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……故原告合理合法的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿。仍有不足的，由被告戚振华担赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆损失88731元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，一审法院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司申请对车辆损失进行重新鉴定

公民的财产权利受法律保护。交通管理部门认定此次事故秘金忠承担事故的全部责任，事实清楚，符合法律规定，一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0592号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海九路525号。代表人李伟，总经理。委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戚振华，无职业。被上诉人（原审原告）康延华，无职业。委托代理人范彦斌，天津卫津律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司因……