金融借款合同纠纷 (2016)鲁17民终185号

案号
(2016)鲁17民终185号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

郓城农商银行与邢保健签订的个人借款合同,以及与杨以庆、吴金民、杨奉刚签订的最高额保证合同未违反法律规定,属有效民事合同。依法成立的合同,对当事人均具有法律约束力,当事人应按照合同的约定全面履行义务。杨以庆、吴金民、杨奉刚未履行双方约定偿还借款本息,已构成违约,郓城农商银行根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当,予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告邢保健于判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金199999.98元及相应利息(利息按约定利率从欠息之日起计算到判决生效之日止)。二、被告杨以庆、吴金民、杨奉刚对上述给付款项承担连带清偿责任。三、担保人承担保证责任后,在已承担的保证责任范围内,有权向被告邢保健追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,由被告邢保健

摘要

郓城农商银行与邢保健签订的个人借款合同,以及与杨以庆、吴金民、杨奉刚签订的最高额保证合同未违反法律规定,属有效民事合同。依法成立的合同,对当事人均具有法律约束力,当事人应按照合同的约定全面履行义务。杨以庆、吴金民、杨奉刚未履行双方约定偿还借款本息,已构成违约,郓城农商银行根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当,予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告邢保健于判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终185号上诉人(原审被告):邢保健,农民。委托代理人:范中杰,山东青宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地:郓城县东门街中段路西。社会信用代码:91370000169196125Y。法定代表人:尹利广,该公司董事长。委托代理人:于统帅,山东两仪律师事务所律师。委托代理人:张顺,山东两仪律师事务……