（2013）沪二中民一（民）终字第2071号

本案涉及的医患纠纷经上海市黄浦区医学会鉴定，结论为：1、本例属于对患者人身的医疗损害。2、上海长海医院在医疗活动中存在医疗过错，与患者韦大勤的人身损害结果存在一定因果关系。3、参照《医疗事故分级标准（试行）》，患者韦大勤的人身医疗损害等级为二级乙等。4、本例医疗损害的责任程度为次要责任。本案中，双方当事人对该鉴定结论均无异议，而该鉴定结论确定的医方责任程度为次要，原审判决据此确定本案的赔偿比例为30%正确，韦大勤上诉要求将赔偿比例增加到50%，并无事实与法律依据，本院不予支持。关于护理人数的确定问题，二审审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对韦大勤的护理依赖程度及护理人数进行了法医学鉴定，结论为被鉴定人韦大勤因医疗损害等因素致双下肢截瘫等，需大部分护理依赖（每天需1-2人护理）。根据上述鉴定结论，结合韦大勤目前的身体状况，考虑原审判决确定了20年的计算年限，本院确定护理人数为1人。原审判决确定的护理费赔偿标准并无不当，韦大勤上诉要求增加赔偿标准，理由不充分，本院不予采纳。综上，原审法院根据本案事实所作的判决正确，本院依法予以维持。二审中，长海医院自愿在原审法院已判决赔偿的

本案涉及的医患纠纷经上海市黄浦区医学会鉴定，结论为：1、本例属于对患者人身的医疗损害。2、上海长海医院在医疗活动中存在医疗过错，与患者韦大勤的人身损害结果存在一定因果关系。3、参照《医疗事故分级标准（试行）》，患者韦大勤的人身医疗损害等级为二级乙等。4、本例医疗损害的责任程度为次要责任。本案中，双方当事人对该鉴定结论均无异议，而该鉴定结论确定的医方责任程度为次要，原审判决据此确定本案的赔偿比例为30%正确，韦大勤上诉要求将赔偿比例增加到50%，并无事实与法律依据，本院不予支持。关于护理人数的确定问题，二审审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对韦大勤的护理依赖程度及护理人数进行了法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2071号上诉人（原审原告）韦大勤。委托代理人郭伟栋，上海国定律师事务所律师。委托代理人申毕乾，上海国定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海长海医院。法定代表人张从昕。委托代理人束学安，上海市康正律师事务所律师。上诉人韦大勤因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2012）杨民一（民）初字第6949号民事判决，……