民间借贷纠纷 （2019）苏11民终541号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定向出借人偿还借款本金，逾期还应承担相应的违约责任。殷敦球向冷小艳借款10万元并由陈允亮提供担保的事实，由冷小艳提供的借条、微信聊天记录及微信转账记录予以证实，原审法院予以确认。冷小艳所提供的证据及殷敦球向冷小艳支付利息的事实，可以证实冷小艳已按殷敦球指示将借款支付给案外人孔令兰，故殷敦球和陈允亮辩称殷敦球未收到冷小艳出借的款项的理由不能成立，原审法院不予采信。殷敦球向冷小艳出具的借条中虽未明确注明借款利息，但从双方的微信聊天记录、殷敦球实际按2000元/月向冷小艳支付利息的交易习惯及当地民间借贷通常利率来看，能够认定双方已对借款利息进行了口头约定，利息为月利率2%，现冷小艳主张自2017年5月1日起按照年利率24%计算利息损失的诉讼请求符合法律规定，被告2017年5月1日后已支付冷小艳的利息2000元，应当予以扣减。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案的陈允亮自愿对殷敦球借款提供担保，但对担保方式未约定，故陈允亮应承担连带担保责任。因陈允亮提供担保时，借条中并未约定利息，因此陈允亮仅对借款本

合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定向出借人偿还借款本金，逾期还应承担相应的违约责任。殷敦球向冷小艳借款10万元并由陈允亮提供担保的事实，由冷小艳提供的借条、微信聊天记录及微信转账记录予以证实，原审法院予以确认。冷小艳所提供的证据及殷敦球向冷小艳支付利息的事实，可以证实冷小艳已按殷敦球指示将借款支付给案外人孔令兰，故殷敦球和陈允亮辩称殷敦球未收到冷小艳出借的款项的理由不能成立，原审法院不予采信。殷敦球向冷小艳出具的借条中虽未明确注明借款利息，但从双方的微信聊天记录、殷敦球实际按2000元/月向冷小艳支付利息的交易习惯及当地民间借贷通常利率来看，能够认定双方已对借款利息进行了口头约定，利息

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终541号上诉人（原审被告）：陈允亮，男，1965年3月16日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：冷小艳，女，1978年12月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：束兴辉，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷敦球，男，1963年5月18日生，汉族，住镇江市。上诉人陈允……