买卖合同纠纷 （2021）豫15民终3194号

本案的争议焦点是被上诉人杨启昌是否欠付上诉人张忠国货款？张忠国持杨启东出具的欠条要求杨启昌偿还欠款，二审中，吴泽钧出庭作证，证明杨启昌和杨启东为同一人。一审中，张忠国申请对欠条上的笔迹进行鉴定。杨启昌虽辩称“欠条”上的杨启东并非其本人，但拒不配合鉴定，一审法院仅以杨启昌不配合鉴定终结对外委托导致本案基本事实未予查清，且一审两次开庭均告知双方当事人适用简易程序，法庭笔录中也显示的是“独任审判人员”，但在第二次法庭笔录中又手写添加了合议庭组成人员，该做法显然严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2497号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人张忠国预交的二审案件受理费566元予以退回。审判长　　谭晓燕审判员　　付　巍审判员　　周振力二〇二一年七月二十九日法官助理熊莉萍书记员胡畔

本案的争议焦点是被上诉人杨启昌是否欠付上诉人张忠国货款？张忠国持杨启东出具的欠条要求杨启昌偿还欠款，二审中，吴泽钧出庭作证，证明杨启昌和杨启东为同一人。一审中，张忠国申请对欠条上的笔迹进行鉴定。杨启昌虽辩称“欠条”上的杨启东并非其本人，但拒不配合鉴定，一审法院仅以杨启昌不配合鉴定终结对外委托导致本案基本事实未予查清，且一审两次开庭均告知双方当事人适用简易程序，法庭笔录中也显示的是“独任审判人员”，但在第二次法庭笔录中又手写添加了合议庭组成人员，该做法显然严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3194号上诉人（原审原告）:张忠国，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：张战志，河南誉蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨启昌（又名杨启东），男，1975年10月7日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚法律服务所法律工作者。上诉人张忠国因与被上诉人杨启昌买卖合同纠纷一案，不服……