（2014）滁行终字第00040号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。具体到本案，市城管局接到苏滁现代产业园管理委员会移交的“关于要求查处滁州铸业有限责任公司违法建设的函”之后，经过调查取证，以滁州铸业公司建设一层、砖瓦结构、面积共计904平方米房屋未取得建设工程规划许可证，认定为违法建筑。市城管局对滁州铸业公司的行政处罚行为，其认定事实清楚。市城管局依法向滁州铸业公司送达了询问调查通知书，之后依法送达了限期拆除通知书，并在其住所地村委会张贴了限期拆除公告。在法定期限内向滁州铸业公司下发了限期拆除催告书，向滁州铸业公司留置送达了强制拆除决定书。综上，市城管局作出具体行政行为的证据确凿、所适用的程序不违反法律规定，且适用法律适当，故市城管局所作《强制拆除决定书》的具体行政行为依法应当予以维持。对滁州铸业公司提出市城管局无权认定其房屋是否属于违法建设，其不存在违法建设情况，无证房或证照不齐全的房屋不能简单定为违章建

根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。具体到本案，市城管局接到苏滁现代产业园管理委员会移交的“关于要求查处滁州铸业有限责任公司违法建设的函”之后，经过调查取证，以滁州铸业公司建设一层、砖瓦结构、面积共计904平方米房屋未取得建设工程规划许可证，认定为违法建筑。市城管局对滁州铸业公司的行政处罚行为，其认定事实清楚。市城管局依法向滁州铸业公司送达了询问调查通知书，之后依法送达了限期拆除通知书

安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）滁行终字第00040号上诉人（原审原告）：滁州铸业有限责任公司。法定代表人：徐士民，总经理。委托代理人：吴少博，北京市京华律师事务所律师。委托代理人：李晓宁，北京市京华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州市城市管理行政执法局。法定代表人：冉家政，局长。委托代理人：李家顺，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：陈松，安徽会峰律师事务所律师。上……