民间借贷纠纷 （2019）鄂01民初4681号

本案原告王林提交的《借支单》载明了借款人、借款数额、收款人及收款账户等内容，具备借据的形式要件。同时王林也按照丁梦明在《借支单》上指定的收款人支付了借款，王林已就双方之间存在民间借贷关系成立完成初步举证责任。被告丁梦明提交了《竞地前合作框架协议》、《公司章程》、《出资函》及《询问笔录》等证据，以证明案涉3800万元系王林支付的合作开发投资款。本院认为，王林确有投资房地产项目的意向，并参与发起设立了明昌兴公司，明昌兴公司也与案外人签订了合作协议，但案涉3800万元认定为王林投资款缺乏事实和法律依据。第一，案涉《竞地前合作框架协议》的签订人为明昌兴公司，并非王林等人，王林虽为明昌兴公司股东，但与明昌兴公司系不同法律主体，并非协议所涉房地产项目的直接投资人。第二，按照明昌兴公司章程规定，公司增加减少注册资本以及对外投资等均应当由股东会表决通过并形成决议，但被告丁梦明、明昌兴公司并未提交股东会决议、出资证明书及工商变更登记信息等证据，案涉款项并没有转化为王林作为股东对明昌兴公司的应缴出资或实缴出资。第三，王林与明昌兴公司就对外投资合作开发并未另行达成协议，在明昌兴公司向王林发送确认案涉款项性质

本案原告王林提交的《借支单》载明了借款人、借款数额、收款人及收款账户等内容，具备借据的形式要件。同时王林也按照丁梦明在《借支单》上指定的收款人支付了借款，王林已就双方之间存在民间借贷关系成立完成初步举证责任。被告丁梦明提交了《竞地前合作框架协议》、《公司章程》、《出资函》及《询问笔录》等证据，以证明案涉3800万元系王林支付的合作开发投资款。本院认为，王林确有投资房地产项目的意向，并参与发起设立了明昌兴公司，明昌兴公司也与案外人签订了合作协议，但案涉3800万元认定为王林投资款缺乏事实和法律依据。第一，案涉《竞地前合作框架协议》的签订人为明昌兴公司，并非王林等人，王林虽为明昌兴公司股东，但与明

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民初4681号原告：王林，男，1962年5月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：王思卉，湖北祥平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国刚，湖北昊楚律师事务所律师。被告：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：陈彦琳，湖北炽升律师事务所律师。被告：武汉明昌兴置业有限公司，住所地武汉市黄陂区前……