缔约过失责任纠纷 （2018）鲁02民终424号
裁判要旨
结合海达通公司、莱钢公司的诉辩主张，本案争议的焦点在于：投标保证金100000元应否返还的问题。首先《中华人民共和国招投标法》第九条规定，招标项目按照国家有关规定需要履行项目审批手续的，应当先履行审批手续，取得批准。本案招投标项目系建筑工程，而根据《城乡规划法》及《建筑法》均规定建筑工程开工前应当取得建设用地批准手续、规划许可证、施工许可证。海达通公司直至庭审辩论前均未取得上述批准文件。另外，双方当事人招投标目的是海达通公司灯具生产一车间、二车间钢结构厂房工程项目的建设。且海达通公司中标通知书中也明确项目工期为160天。但该项目并未达到开工建设的相关条件，施工投标文件中虽然约定中标后，中标人未签订合同，投标保证金不予退还。一审法院认为，虽莱钢公司中标，但该招标项目并不具备开工建设的基本条件，导致最终合同目的无法实现，而合同目的无法实现主要系海达通公司导致，故对于投标保证金海达通公司应当予以返还。对于逾期利息，一审法院认为莱钢公司没有证据证明海达通公司应从2014年7月29日起支付。对于逾期利息一审法院不予支持。一审法院判决：一、海达通公司自判决生效之日起十日内退还莱钢公司投标保证金10
摘要
山东海达通汽车零部件有限公司、山东莱钢建设有限公司缔约过失责任纠纷二审民事判决书 缔约过失责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终424号上诉人（原审原告、反诉被告）：山东海达通汽车零部件有限公司。法定代表人：李雪然，董事长。委托诉讼代理人：刘善斌，山东天宝兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东莱钢建设有限公司。法定代表人：沈桂联，董事长。委托诉讼代理人：李善江，山东蕴达律师事务所律师。上诉人山东海达通汽车零部件有限公司（以下简称海达通公司）因与……