（2015）渝二中法刑终字第00223号

上诉人熊某某故意伤害他人身体，致余某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于熊某某和辩护人提出原判认定熊某某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩解、辩护意见。经查，被害人余某陈述其头顶部损伤系熊某某持菜刀造成，该陈述能够与证人黄其的证言、熊某某在侦查阶段的部分供述、熊某某在一审庭审中的供述、熊某某在视频资料中的自认事实相互印证，且有余某和熊某某相互辨认的辨认笔录以及二人对作案工具菜刀的辨认笔录等证据予以证实，重庆市人民检察院第二分院在二审中举示的鉴定意见亦证实余某头顶部裂创系锐器砍切形成，损伤程度系轻伤二级。前述证据能够确实、充分地证实熊某某持刀故意伤害余某致余某轻伤的事实，故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。熊某某在犯罪后自动投案并在一审判决前如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。熊某某已经赔偿余某的经济损失并已取得谅解，可以酌情从轻处罚。原判根据熊某某的犯罪事实、前述量刑情节、悔罪表现等，对熊某某从轻判处并适用缓刑，量刑适当。综上，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉

上诉人熊某某故意伤害他人身体，致余某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于熊某某和辩护人提出原判认定熊某某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩解、辩护意见。经查，被害人余某陈述其头顶部损伤系熊某某持菜刀造成，该陈述能够与证人黄其的证言、熊某某在侦查阶段的部分供述、熊某某在一审庭审中的供述、熊某某在视频资料中的自认事实相互印证，且有余某和熊某某相互辨认的辨认笔录以及二人对作案工具菜刀的辨认笔录等证据予以证实，重庆市人民检察院第二分院在二审中举示的鉴定意见亦证实余某头顶部裂创系锐器砍切形成，损伤程度系轻伤二级。前述证据能够确实、充分地证实熊某某持刀故意伤害余某致余某轻伤的事实，故该辩解、辩护意见不能成

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝二中法刑终字第00223号原公诉机关重庆市云阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某某，女，1972年8月15日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月26日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，3月13日被逮捕，4月24日被取保候审。辩护人黄学功，重庆广普律师事务所律师。重庆市云阳县人民法院审理重……