（2017）甘11民终679号

郭文强将自己的房产卖与杜万红的父亲，有双方买卖协议证实。杜万红一家在该房屋居住，就必须有通行道路，而实际杜万红一家在所买受的房屋居住期间就在郭文强父亲郭海生自己兑换开通的道路上通行，郭文强以该道路是自己拿承包地和他人兑换，并支付他人2800元开通的自家通行道路为由，让杜万红在杜炳安等人通行的巷道内通行，擅自将杜万红通行道路挖掘阻断的行为属侵权行为，杜万红请求停止侵权，恢复原状的请求予以支持，郭文强应停止对杜万红通行权的侵害，恢复被毁道路原状。郭文强主张杜万红应在原杜炳安等人通行的道路上有通行权，因岷县人民法院已经于2009年3月23日作出判决，“杜春庆为郭海生开通道路经济补偿800元”。根据一事不再理的原则，郭文强的主张，本院不予支持。综上所述，杜万红的通行权受法律保护，郭文强不得侵害，挖掘阻断的道路应由郭文强恢复原状。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款（一）、（五）项之规定，判决：杜万红在被毁巷道通行，郭文强不得妨害，并由郭文强对被毁道路恢复原状（限判决生效后五日内履行完毕）。案件受理费70元，因适用简易程序审理减半收取35元由郭文强承担。二审中当事

郭文强将自己的房产卖与杜万红的父亲，有双方买卖协议证实。杜万红一家在该房屋居住，就必须有通行道路，而实际杜万红一家在所买受的房屋居住期间就在郭文强父亲郭海生自己兑换开通的道路上通行，郭文强以该道路是自己拿承包地和他人兑换，并支付他人2800元开通的自家通行道路为由，让杜万红在杜炳安等人通行的巷道内通行，擅自将杜万红通行道路挖掘阻断的行为属侵权行为，杜万红请求停止侵权，恢复原状的请求予以支持，郭文强应停止对杜万红通行权的侵害，恢复被毁道路原状。郭文强主张杜万红应在原杜炳安等人通行的道路上有通行权，因岷县人民法院已经于2009年3月23日作出判决，“杜春庆为郭海生开通道路经济补偿800元”。根据一

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终679号上诉人（原审被告）：郭文强，男，汉族，1970年6月6日出生，农民，住岷县岷阳镇东照村一社。委托诉讼代理人：何江，甘肃恒亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜万红，男，汉族，1989年12月5日出生，农民，住岷县寺沟乡老鸦山村**号，现住岷县岷阳镇东照村二社。上诉人郭文强因与……