民间借贷纠纷 （2016）苏07民终3813号

原告与被告之间的借款行为系双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告举证的被告所书借条以及银行转账明细，能够证明被告向原告借款170万元的事实。被告辩称170万元借条中，包含部分利息，是按照4分计算的，原告对此予以否认，被告也未能提供充分证据证实其主张，故对被告提出的该抗辩理由原审法院不予采纳。综上，被告应当偿还原告借款本息170万元，并以148万元为本金，按照月利率2%承担利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，原审法院遂判决：被告徐超于本判决生效后十日内返还原告李兆付借款本息170万元及利息（以148万元为本金，按照月利率2%，从2015年2月1日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10095元，保全费5000元，由被告负担。二审期间，上诉人徐超提供其自2012年起所办理的所有的银行卡及存折，其称通过对比原审法院被上诉人提交的转帐数额除了四笔款项外，

原告与被告之间的借款行为系双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告举证的被告所书借条以及银行转账明细，能够证明被告向原告借款170万元的事实。被告辩称170万元借条中，包含部分利息，是按照4分计算的，原告对此予以否认，被告也未能提供充分证据证实其主张，故对被告提出的该抗辩理由原审法院不予采纳。综上，被告应当偿还原告借款本息170万元，并以148万元为本金，按照月利率2%承担利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，原审法院遂判决：被告徐超于本判决生效后十日内返还原告李兆付借款本息170万元及利

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3813号上诉人(原审被告):徐超,男,1961年4月22日出生,汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陈士勇，江苏省灌云县东王集法律服务所工作者。被上诉人(原审原告):李兆付,男,1963年7月15日出生,汉族,住灌云县。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。上诉人徐超因与被上诉人李兆付民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法……