建设工程施工合同纠纷 (2013)济中立终字第9号

案号
(2013)济中立终字第9号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
山东省济南市
裁判日期
2013-01-15

裁判要旨

本案系建设施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因本案纠纷涉及的建筑工程施工合同的履行地为济南市长清区双泉乡龙湾片区,位于原审法院辖区内;且本案原审被告肖树富作为上诉人授权的委托代理人,与被上诉人约定发生纠纷由原审法院处理。故原审法院据此对本案行使管辖权,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 卫审 判 员  李亚超代理审判员  杨广银二〇一三年一月十五日书 记 员  王 敏 来自:www.

摘要

本案系建设施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因本案纠纷涉及的建筑工程施工合同的履行地为济南市长清区双泉乡龙湾片区,位于原审法院辖区内;且本案原审被告肖树富作为上诉人授权的委托代理人,与被上诉人约定发生纠纷由原审法院处理。故原审法院据此对本案行使管辖权,并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)济中立终字第9号上诉人(原审被告)山东洪通水利施工有限公司,住所地山东省济宁市。法定代表人叶洪刚,董事长。被上诉人(原审原告)高军,男,l975年9月26日出生,汉族,住山东省济南市长清区。原审被告肖树富,男,1966年3月20日出生,汉族,住山东省济南市长清区。上诉人山东洪通水利施工有限公司与被上诉人高军、原审被告肖树富建设工程施工合同纠纷一……