抢劫 （2017）冀11刑初25号

被告人李培峰伙同他人多次入户抢劫他人财物，严重扰乱了社会秩序，侵犯了公民的人身权及财产权，其行为己构成抢劫罪。其伙同他人盗窃他人财物的行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。且数额巨大，依法应予严惩。被告人李培峰否认参与抢劫及辩护人提出的事实不清，经查，被告人李培峰虽然否认了曾在公安机关供述参与了河南省安阳市的抢劫并否认参与在山东省的两起抢劫事实，但是有同案其他被告人的供述能够相互印证，故辩解理由不予采纳。辩护人提出公诉机关指控被告人李培峰的犯罪地在山东省莘县，应由犯罪地管辖的意见，经查，根据刑诉法第二十五条的规定，李培峰犯抢劫罪、盗窃罪的同案其他被告人均己在本院另案判处，故其所提管辖意见不予支持。所辩犯盗窃罪刚达起诉标准，要求从轻处罚的意见予以采纳。为保护公民的人身权和财产权不受侵犯，保护公共安全，维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条、二十五条、二十七条、第五十六条、第五十五条、最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第四条第二款之规定，判决如下： 被告人李培峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人

被告人李培峰伙同他人多次入户抢劫他人财物，严重扰乱了社会秩序，侵犯了公民的人身权及财产权，其行为己构成抢劫罪。其伙同他人盗窃他人财物的行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。且数额巨大，依法应予严惩。被告人李培峰否认参与抢劫及辩护人提出的事实不清，经查，被告人李培峰虽然否认了曾在公安机关供述参与了河南省安阳市的抢劫并否认参与在山东省的两起抢劫事实，但是有同案其他被告人的供述能够相互印证，故辩解理由不予采纳。辩护人提出公诉机关指控被告人李培峰的犯罪地在山东省莘县，应由犯罪地管辖的意见，经查，根据刑诉法第二十五条的规定，李培峰犯抢劫罪、盗窃罪的同案其他被告人均己在本院另案判处，故其所提管辖意见不

河北省衡水市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀11刑初25号 公诉机关河北省衡水市人民检察院。 被告人李培峰，绰号狗三瘸子、李三，男，1967年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省聊城市莘县，住本村。2002年11月9日因涉嫌抢劫罪，经冀州市人民检察院批准逮捕，2003年1月7日被冀州市公安局上网追逃。2016年10月23日被山东省莘县公安局抓获，同年10月28日……