股权转让纠纷 （2021）津03民终527号

股权转让合同的标的是股权，与一般的买卖合同相比，其具有特殊性，应当结合案件事实和法律规定综合考量该类合同能否解除。在本案中，第一，邻客天津公司支付100万元的股权转让款后，邻客湖北公司作出了股权变更登记，邻客天津公司获得了其股权转让款对应的30%股权，成为邻客湖北公司的股东。该股权变动已经完成工商登记，而工商登记具有公示公信效力，应当予以维护，不能任意变更；第二，邻客天津公司自支付股权转让款后就已经实际控制、经营邻客湖北公司，且自接手经营的一年多来对邻客湖北公司的经营管理产生较大影响，解除股权转让协议不利于公司内部的稳定性；第三，邻客天津公司受让股权后，对外产生了债权债务，股权转让协议的解除不利于维护交易安全。另，案涉股权转让协议虽约定了解除条件，但并未对该解除条件附解除期限。钱爱平、王曦不再继续履行合同是因为在邻客天津公司实际经营后产生了诸多纠纷和矛盾，而该些矛盾尚待解决，钱爱平、王曦曾就纠纷和矛盾向税务部门和公安部门举报，公安部门受理后尚未结案。且邻客天津公司提交的证据不足以证实钱爱平、王曦根本违约及协议解除条件的成就。同时，邻客天津公司要求解除协议的行为也不符合诚实信用原则和公平

股权转让合同的标的是股权，与一般的买卖合同相比，其具有特殊性，应当结合案件事实和法律规定综合考量该类合同能否解除。在本案中，第一，邻客天津公司支付100万元的股权转让款后，邻客湖北公司作出了股权变更登记，邻客天津公司获得了其股权转让款对应的30%股权，成为邻客湖北公司的股东。该股权变动已经完成工商登记，而工商登记具有公示公信效力，应当予以维护，不能任意变更；第二，邻客天津公司自支付股权转让款后就已经实际控制、经营邻客湖北公司，且自接手经营的一年多来对邻客湖北公司的经营管理产生较大影响，解除股权转让协议不利于公司内部的稳定性；第三，邻客天津公司受让股权后，对外产生了债权债务，股权转让协议的解除不

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终527号上诉人（原审原告）：邻客生物科技（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道637号3-16号地块华夏金融中心20层2007单元。法定代表人：张天泽，执行董事。委托诉讼代理人：何张俊，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱爱平，女，1959年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼……