开设赌场 （2014）佛中法刑一终字第381号

上诉人刘某甲、叶蔚、原审被告人刘某乙、刘某丙、汤某、侯帅、张某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。上诉人叶蔚、原审被告人侯帅是累犯，均依法从重处罚。上诉人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人叶蔚、原审被告人刘某乙、刘某丙、汤某、侯帅、张某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，均依法减轻处罚。上诉人刘某甲、叶蔚上诉请求从轻处罚的理据均不充分，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代理审判员　　禤敏婷二〇一四年十月十一日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或

上诉人刘某甲、叶蔚、原审被告人刘某乙、刘某丙、汤某、侯帅、张某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。上诉人叶蔚、原审被告人侯帅是累犯，均依法从重处罚。上诉人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人叶蔚、原审被告人刘某乙、刘某丙、汤某、侯帅、张某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，均依法减轻处罚。上诉人刘某甲、叶蔚上诉请求从轻处罚的理据均不充分，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第381号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，汉族，农民，住英德市。因本案于2014年2月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）叶蔚，汉族，农民，住高港区。2012年12月24日因犯敲诈勒索罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金……