合同诈骗 （2016）川01刑终1046号

上诉人李翔以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒自己根本无履约能力的真相，采取虚构事实的手段，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人李翔所提无非法占有被害人财物目的不构成合同诈骗罪的上诉理由，本院经审查认为，首先,上诉人李翔在向被害人冉某借款过程中其经济状况已资不抵债，其所控制的成都同和资讯有限责任公司仅有15台电脑和一些电路板的固定资产，其以成都同和资讯有限责任公司名义所持成都农商行的股权已质押；其所控制的成都世纪蓉和酒店管理有限责任公司处于亏损状态，股权已被质押，并向银行巨额举债；其本人也向易某、杜某、支某等相关个人进行大量借款，其本人与配偶共同所有的位于成都市金沙路88号16幢101号房产已被抵押;其次,上诉人李翔明知自己严重亏损、资不抵债且无偿还能力的情况下，仍虚构事实,隐瞒其已无履约能力的真相,通过伪造《成都军区第三招待所综合办公楼补充联营协议》,及将已质押的成都同和资讯有限责任公司股权和已抵押房产为担保，骗取被害人冉某信任，先后从冉某为法人代表的四川宏泰典当有限公司及冉某处借款380万元;最后,上诉人李翔在借款期限到期后,逃避履行还款义务,改

上诉人李翔以非法占有为目的，在签订合同过程中，隐瞒自己根本无履约能力的真相，采取虚构事实的手段，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人李翔所提无非法占有被害人财物目的不构成合同诈骗罪的上诉理由，本院经审查认为，首先,上诉人李翔在向被害人冉某借款过程中其经济状况已资不抵债，其所控制的成都同和资讯有限责任公司仅有15台电脑和一些电路板的固定资产，其以成都同和资讯有限责任公司名义所持成都农商行的股权已质押；其所控制的成都世纪蓉和酒店管理有限责任公司处于亏损状态，股权已被质押，并向银行巨额举债；其本人也向易某、杜某、支某等相关个人进行大量借款，其本人与配偶共同所有的位于成

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1046号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）李翔，男，1962年1月6日出生，汉族，大学文化，住成都市金牛区。2015年6月8日因涉嫌合同诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2015年7月15日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌合同诈骗犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市……