民间借贷纠纷 （2021）豫01民终3919号

依照张国军所提供的证据显示，李刚作为借款人向河南中牟农村商业银行万滩支行贷款20万元，李金亮作为保证人。双方均认可系由李金亮实际偿还了20万贷款本息，后由李刚及张让留分别出具了借款10万元的《借条》。无论贷款的实际使用人是李刚或者是李刚与李伟杰，从张国军在向李刚及张让留电话通知债权转让事宜时，李刚及张让留均表示双方存在其他经济纠纷，并未否认该债务的存在。故此，李金亮与李刚、张让留之间的债权债务关系虽然不符合民间借贷法律关系的形式要件，但李刚与张让留向李金亮以出具《借条》的形式确认了双方之间的债权债务关系，该债权债务关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。李金亮与张国军签订的《个人债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。李金亮将其对李刚及张让留的20万元债权凭证交付给张国军，债权转让行为已完成。《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，该规范虽然明确了债权转让应当通知债务人，但并未限制通知主体，债权受让人在有

依照张国军所提供的证据显示，李刚作为借款人向河南中牟农村商业银行万滩支行贷款20万元，李金亮作为保证人。双方均认可系由李金亮实际偿还了20万贷款本息，后由李刚及张让留分别出具了借款10万元的《借条》。无论贷款的实际使用人是李刚或者是李刚与李伟杰，从张国军在向李刚及张让留电话通知债权转让事宜时，李刚及张让留均表示双方存在其他经济纠纷，并未否认该债务的存在。故此，李金亮与李刚、张让留之间的债权债务关系虽然不符合民间借贷法律关系的形式要件，但李刚与张让留向李金亮以出具《借条》的形式确认了双方之间的债权债务关系，该债权债务关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。债权人可以将合同的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3919号上诉人（原审被告）：李刚，男，1982年4月30日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审被告）：张让留，女，1955年1月15日生，汉族，住河南省中牟县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国军，男，1970年2月14日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人李刚、张让留因与被上诉人张……