民间借贷纠纷 (2019)京02民终6338号
裁判要旨
根据现已查明的事实,可以确认史康向李莹借款4万元的事实,史康与李莹之间成立借贷关系,史康负有还款的义务。现对于李莹要求史康返还借款4万元的诉讼请求,符合合同约定,亦于法不悖,一审法院予以支持。根据法律规定,当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利,本案在审理过程中,史康经合法传唤,无正当理由拒不到庭,一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:史康于判决生效后十日内返还李莹借款四万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,首先,关于借款数额问题。李莹依据史康于2019年2月14日出具的借条提起本案诉讼,要求史康返还借款4万元。史康认可该借条的真实性并认可收到4万元,故史康应当按照借条确定的借款数额4万元向李莹返还。史康主张其收到的4万元中有1万元不是借款而是李莹向其给付的恋爱期间消费支出。该主张与借条的内容不符,且史康提交的证
摘要
根据现已查明的事实,可以确认史康向李莹借款4万元的事实,史康与李莹之间成立借贷关系,史康负有还款的义务。现对于李莹要求史康返还借款4万元的诉讼请求,符合合同约定,亦于法不悖,一审法院予以支持。根据法律规定,当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利,本案在审理过程中,史康经合法传唤,无正当理由拒不到庭,一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:史康于判决生效后十日内返还李莹借款四万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终6338号上诉人(原审被告):史康,男,1993年7月28日出生,汉族,住山西省原平市。被上诉人(原审原告):李莹,女,1986年1月23日出生,汉族,住北京市东城区。上诉人史康因与被上诉人李莹民间借贷纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2019)京0101民初4276号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年5月16日立案后,依法组……