租赁合同纠纷 (2017)黔02民终708号
裁判要旨
本案的争议焦点是:被告黄成国、张恩姚是否应承担向原告支付租金并返还租赁物的义务。原告与被告黄成国投资经营选煤厂,其二人之间形成了合伙关系,在因市场不景气而停止经营后,谢某通过被告张恩姚的介绍接手经营了选煤厂,从谢某与被告张恩姚、黄成国签订的《合作协议》的内容看,被告黄成国是以选煤厂的厂房、设备作为投资与谢某合伙经营。但在谢某与被告黄成国第一次签订《合作协议》后,因发现厂房、设备是原告投资的,遂要求被告黄成国明确其与原告的关系。基于此原因,被告黄成国虽与原告签订了《关于银河煤矿泥煤选煤厂出租协议书》,谢某也与被告黄成国重新签订了《合作协议》,但谢某考虑到原告才是厂房、设备的投资人,其并没有按《合作协议》的约定向被告黄成国支付租金,而是直接将租金支付给了原告。原告自认其对被告黄成国与谢某之间的协议不清楚,即原告并不清楚被告黄成国与谢某之间的关系,而在此情况下,原告将设备清点后交付给了谢某的现场管理人刘立永,并没有交付被告黄成国。因此,实际租用厂房、设备的应是谢某,而不是被告黄成国,也不是被告张恩姚,原告与被告黄成国签订的《关于银河煤矿泥煤选煤厂出租协议书》并未实际履行,原告基于该出租协议主
摘要
本案的争议焦点是:被告黄成国、张恩姚是否应承担向原告支付租金并返还租赁物的义务。原告与被告黄成国投资经营选煤厂,其二人之间形成了合伙关系,在因市场不景气而停止经营后,谢某通过被告张恩姚的介绍接手经营了选煤厂,从谢某与被告张恩姚、黄成国签订的《合作协议》的内容看,被告黄成国是以选煤厂的厂房、设备作为投资与谢某合伙经营。但在谢某与被告黄成国第一次签订《合作协议》后,因发现厂房、设备是原告投资的,遂要求被告黄成国明确其与原告的关系。基于此原因,被告黄成国虽与原告签订了《关于银河煤矿泥煤选煤厂出租协议书》,谢某也与被告黄成国重新签订了《合作协议》,但谢某考虑到原告才是厂房、设备的投资人,其并没有按《合
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终708号上诉人(原审原告):张雄,男,1968年3月19日生,汉族,住福建省福清市,特别授权委托诉讼代理人:杨航,系贵州真知律师事务所律师,执业证号:15202201110948596。被上诉人(原审被告):黄成国,男,1975年11月16日生,汉族,住贵州省盘县,特别授权委托诉讼代理人:陈桦,系云南润克律师事务所律师,执业证号:1……