商标权权属纠纷 (2016)新23民初224号
裁判要旨
原告系本案所涉、、系列文字和图形商标专用权人,且其上述商标均在有效期内,在核定使用商品上原告的注册商标专用权受法律保护,任何人在经营活动中未经其许可,均不得在相同或类似商品上使用与上述商标相同或近似的标识,否则即构成对原告注册商标专用权的侵害。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定”有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:...(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的...”。聂立春经营的位于昌吉市北京北路东方城市花园南侧”周记黑鸭”店铺的门头招牌和醒目位置上均标有”周记黑鸭”的字样,并从事肉夹馍、奶茶、饮料喝加工经营鸭卤制品零售经营活动。其使用的周记黑鸭文字标识与原告周黑鸭文字、周记黑鸭文字、图形商标相近似。昌吉市工商行政管理局经实地检查也认定聂立春实施了侵犯原告商标专用权的行为,并对其进行了行政处罚。聂立春不能提供”周记黑鸭”注册商标所有权人即本案原告的授权许可使用文件,其行为违反了《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定,通过原告提供的证据可以认定被告的上列行为足以使普通消费者误认为被告的服务来源于原告,构成对原告商标专用权的侵害,故其应依法承担停止
摘要
原告系本案所涉、、系列文字和图形商标专用权人,且其上述商标均在有效期内,在核定使用商品上原告的注册商标专用权受法律保护,任何人在经营活动中未经其许可,均不得在相同或类似商品上使用与上述商标相同或近似的标识,否则即构成对原告注册商标专用权的侵害。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定”有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:...(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的...”。聂立春经营的位于昌吉市北京北路东方城市花园南侧”周记黑鸭”店铺的门头招牌和醒目位置上均标有”周记黑鸭”的字样,并从事肉夹馍、奶茶、饮料喝加工经营鸭卤制品零售经营活动。其使用的周记黑鸭文字标识与原告周黑鸭文字、周记黑鸭文
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民初224号原告:湖北周黑鸭企业发展有限公司。法定代表人:朱于龙,该公司战略发展委员会主任。住所地:湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道***号。委托代理人:郑永慧,新疆巨臣律师事务所律师。被告:聂立春,男,汉族,1978年6月20日出生,住昌吉市北京北路东方花园。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司诉被告聂立春商标权权属纠纷一案,本院于201……