（2016）鲁02行终582号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案原告申请的“检验线电脑显示检验时间信息”是指电脑上显示的机动车上检验线检验的时间，该信息是在电脑上操作留下的临时数据，并非是现存的、已经以一定形式固定下来（记录、保存）的信息，比如道路交通事故车辆技术鉴定书，故原告申请的信息不符合政府信息的形式要件，不属于政府信息。因电脑上的临时数据具有即时性，被告交警支队告知原告申请的信息已不存在虽然符合实际情况，但是本案的实质是原告申请信息不属于政府信息，交警支队告知原告不予公开的理由不妥，在此予以指正。另根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案被告交警支队也告知原告包含检验时间的政府信息车辆技术鉴定书的公开机关，尽到了告知、说明义务。本案被告交警支队已经履行法定告知或者说明理由义务的，原告的第一项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案原告申请的“检验线电脑显示检验时间信息”是指电脑上显示的机动车上检验线检验的时间，该信息是在电脑上操作留下的临时数据，并非是现存的、已经以一定形式固定下来（记录、保存）的信息，比如道路交通事故车辆技术鉴定书，故原告申请的信息不符合政府信息的形式要件，不属于政府信息。因电脑上的临时数据具有即时性，被告交警支队告知原告申请的信息已不存在虽然符合实际情况，但是本案的实质是原告申请信息不属于政府信息，交警支队告知原告不予公开的理由不妥，在此予以指正。另根据《

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终582号上诉人（原审原告）徐启鹏。上诉人（原审原告）傅玲。被上诉人（原审被告）青岛市公安局交通警察支队。法定代表人王广键，支队长。委托代理人王建将，该支队工作人员。被上诉人（原审被告）青岛市公安局。法定代表人黄龙华，局长。委托代理人周萍，该局工作人员。两上诉人徐启鹏、傅玲因诉被上诉人青岛市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）、被上诉……