买卖合同纠纷 （2017）闽03民申72号

本案为建设工程施工合同纠纷。本案讼争工程，再审申请人已对被申请人所承包的工程已完工及工程总量进行确认，一审中，再审申请人辩称被申请人承包的工程质量不合格，但因其提供的证据不足以证明该主张，故一审法院判决不予支持。经审查，再审申请人未就工程质量问题在法定期间内向一审法院提出鉴定申请，也未就此向二审法院提起上诉。再审审查期间又未向本院提交新证据。综上所述，再审申请人莆田市隆禾园林有限公司的再审理由不能成立，本院不2予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莆田市隆禾园林有限公司的再审申请。审判长　李　章审判员　黄荣华审判员　吴荔生二〇一七年九月二十五日书记员　赵琦瑛附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，

本案为建设工程施工合同纠纷。本案讼争工程，再审申请人已对被申请人所承包的工程已完工及工程总量进行确认，一审中，再审申请人辩称被申请人承包的工程质量不合格，但因其提供的证据不足以证明该主张，故一审法院判决不予支持。经审查，再审申请人未就工程质量问题在法定期间内向一审法院提出鉴定申请，也未就此向二审法院提起上诉。再审审查期间又未向本院提交新证据。综上所述，再审申请人莆田市隆禾园林有限公司的再审理由不能成立，本院不2予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莆田市隆禾园林有限公司的再审申请。审判长　李　章审判员　

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民申72号再审申请人（一审被告、反诉原告）:莆田市隆禾园林有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇圳头村5组。统一社会信用代码：91350302310642527X。法定代表人：许开林，总经理。委托诉讼代理人:姚猛，福建典冠律师事务所律师，委托权限特别代理。被申请人（一审原告、反诉被告）:深圳市绿色田园农业科技有限公司，住所地广东省深圳市……