（2017）闽01行初96号

具体行政行为由行政机关一旦作出，非经法定程序不得随意更改。本案被告颁发的闽林证字（2005）第510106号《林权证》是对罗政林字第0001102号《福建省罗源县人民政府林权证》中确定的权利义务的再次确认，非经法定程序不得随意改变。被告审理行政复议的程序合法，其颁发闽林证字（2005）第510106号《林权证》的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予支持。原告主张被告颁发闽林证字（2005）第510106号《林权证》的依据错误，但未能提供充分有效的证据证明，依法应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下：驳回原告福建省罗源县松山镇吕洞村第六村民小组的诉讼请求。一审案件受理费50元由原告福建省罗源县松山镇吕洞村第六村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一七年八月××日书记员　　张丽梅附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行

具体行政行为由行政机关一旦作出，非经法定程序不得随意更改。本案被告颁发的闽林证字（2005）第510106号《林权证》是对罗政林字第0001102号《福建省罗源县人民政府林权证》中确定的权利义务的再次确认，非经法定程序不得随意改变。被告审理行政复议的程序合法，其颁发闽林证字（2005）第510106号《林权证》的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予支持。原告主张被告颁发闽林证字（2005）第510106号《林权证》的依据错误，但未能提供充分有效的证据证明，依法应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行初96号原告：福建省罗源县松山镇吕洞村第六村民小组，住所地：福建省罗源县松山镇吕洞村。负责人：于祖金，该村民小组组长。委托诉讼代理人：郑益强，福建翰坛律师事务所律师。被告：福建省人民政府，住所地：福建省福州市鼓楼区华林路76号。法定代表人：于伟国，省长。委托诉讼代理人：郑裕璋，福建省国土资源厅工作人员。委托诉讼代理人：刘相明，福建省国土……