(2021)湘09民辖终83号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据民事诉讼法的相关规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为实施地和侵权结果发生地均在益阳市赫山区,故原审法院对本案具有管辖权。遂裁定驳回被告中铁十局集团第二工程有限公司对本案提出的管辖异议。中铁十局集团第二工程有限公司上诉称:上诉人与被上诉人之间并不存在侵权关系,不能适用侵权纠纷管辖的规定,应按普通民事纠纷,由被告住所地人民法院管辖。请求本院裁定本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本院认为,人民法院对管辖权的确定进行的是形式审查。根据原审原告江昌龙的主张,其受雇请在益阳市赫山区长益高速公路段工地工作中受到伤害,要求中铁十局集团第二工程有限公司等赔偿其医疗费、伤残金等各项损失9万余元,本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中,原告江昌龙系受雇在益阳市赫山区长益高速公路段工地工作中受伤,故侵权行为实施地和侵权结果发
摘要
本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据民事诉讼法的相关规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为实施地和侵权结果发生地均在益阳市赫山区,故原审法院对本案具有管辖权。遂裁定驳回被告中铁十局集团第二工程有限公司对本案提出的管辖异议。中铁十局集团第二工程有限公司上诉称:上诉人与被上诉人之间并不存在侵权关系,不能适用侵权纠纷管辖的规定,应按普通民事纠纷,由被告住所地人民法院管辖。请求本院裁定本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本院认为,人民法院对管辖权的确定进行的是形式审查。根据原审原告江昌龙的主张,其受雇请在益阳市赫山区长益高速公路段工地工作中受到伤害,要求中铁十
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘09民辖终83号上诉人(原审被告):中铁十局集团第二工程有限公司,住所地河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人:赵华伟。被上诉人(原审原告):江昌龙,男,1987年9月8日出生,汉族,住贵州省赫章县。原审被告:安徽华之泰建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市政务区国际花都雏菊苑5-602。法定……