诈骗 （2021）辽01刑终169号

被告人何福琴以非法占有为目的，虚构能够通过和平拆迁办为被害人徐某获取动迁区域内违建房，并以此获取高额动迁款的事实，使用伪造和平区拆迁办补偿款领取单的手段，先后三次骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人何福琴犯诈骗罪罪名成立。对被告人没有诈骗被害人徐某的辩解及被告人辩护人提出本案证人与被害人有利害关系，被告人犯有诈骗罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，本案证人与被害人虽系朋友关系，但不能否认其证言的证明效力，因其证言系经公安依法调取，客观真实，且其证言内容与被害人陈述等证据吻合一致，被害人徐某、赵某的陈述与证人郝某1的证言均详细证实了被告人三次骗取被害人57万人民币的时间、地点、金额等事实经过，且有书证领取拆迁补偿款通知单、银行取款回单、辨认笔录及司法鉴定书等证据佐证，上述证据之间相互印证，能够证实被告人以非法占有为目的，虚构以能为被害人办理违建房获取高额动迁款，使用假的领取拆迁补偿款单据骗取被害人钱款的事实，被告人的行为符合诈骗犯罪的构成要件。被告人辩解及辩护人辩护意见无事实及法律依据支持，本院不予采纳。依照《中

被告人何福琴以非法占有为目的，虚构能够通过和平拆迁办为被害人徐某获取动迁区域内违建房，并以此获取高额动迁款的事实，使用伪造和平区拆迁办补偿款领取单的手段，先后三次骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人何福琴犯诈骗罪罪名成立。对被告人没有诈骗被害人徐某的辩解及被告人辩护人提出本案证人与被害人有利害关系，被告人犯有诈骗罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，本案证人与被害人虽系朋友关系，但不能否认其证言的证明效力，因其证言系经公安依法调取，客观真实，且其证言内容与被害人陈述等证据吻合一致，被害人徐某、赵某的陈述与证人郝某1的证言

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终169号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）何福琴，女，1963年1月26日出生于辽宁省沈阳市，锡伯族，高中文化，群众，沈阳市摩擦密封材料总厂退休，户籍地辽宁省沈阳市和平区，现住沈阳市和平区。曾因犯诈骗罪于2011年12月15日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌诈骗罪于2020年5月……