民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第207号

冯毅虹向冯某借款79800元的事实，有冯毅虹出具给冯某的借条为凭，冯毅虹对借条的真实性也无异议，故冯某与冯毅虹之间的借款合同关系依法成立并有效。冯毅虹向冯某借款79800元没有约定借款期限，根据法律规定，冯某可随时主张还款，现冯毅虹对冯某的诉讼请求均没有异议，故冯某主张冯毅虹偿还借款本金79800元并支付相应的借款利息，原审法院予以支持。关于冯某主张涉案借款是冯毅虹、翁某乙的共同债务，要求翁某乙共同偿还的问题。1、冯毅虹为儿子翁某甲购买的“富贵人生”保险不是家庭的一项必要开支，也没有得到翁铠龙的认可；2、没有证据显示冯毅虹借款后真实用于借条记载的购买沙发、归还银行卡利息等用途；3、在冯毅虹、翁某乙两人的离婚诉讼中并没有对涉案借款是否夫妻共同债务作出认定和处理，基于冯某与冯毅虹的父女关系，其两人陈述的证明力不足以认定涉案借款为冯毅虹、翁铠龙的共同借款。综上所述，原审法院不确认涉案借款属于冯毅虹、翁铠龙在夫妻关系存续期间产生的共同债务，不应当由翁铠龙共同偿还，冯某主张翁某乙共同偿还79800元借款的理据不足，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一

冯毅虹向冯某借款79800元的事实，有冯毅虹出具给冯某的借条为凭，冯毅虹对借条的真实性也无异议，故冯某与冯毅虹之间的借款合同关系依法成立并有效。冯毅虹向冯某借款79800元没有约定借款期限，根据法律规定，冯某可随时主张还款，现冯毅虹对冯某的诉讼请求均没有异议，故冯某主张冯毅虹偿还借款本金79800元并支付相应的借款利息，原审法院予以支持。关于冯某主张涉案借款是冯毅虹、翁某乙的共同债务，要求翁某乙共同偿还的问题。1、冯毅虹为儿子翁某甲购买的“富贵人生”保险不是家庭的一项必要开支，也没有得到翁铠龙的认可；2、没有证据显示冯毅虹借款后真实用于借条记载的购买沙发、归还银行卡利息等用途；3、在冯毅虹、翁

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第207号上诉人（原审被告）：冯毅虹，户籍地址广东省广州市荔湾区，现住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：翁铠龙，户籍地址广东省汕头市潮阳区，现住广东省广州市荔湾区。委托代理人：张静，广东新正律师事务所律师。原审原告：冯可明，户籍地址广东省广州市越秀区，现住广东省广州市荔湾区。委托代理人：曾凡星，广东宏安信律师事务所律师。委……