机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘07民终329号

本案的争议焦点为熊庭的起诉是否属于重复起诉。熊庭在本案中的损失计算是否应扣减前一次诉讼中所起诉的损失。一、本次诉讼不属于重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉应同时符合以下条件即后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。而熊庭本次诉讼的产生系因交通事故导致伤情恶化以致医疗费、护理费、伤残等级增加等新的损失产生，诉讼标的与前诉不完全相同，故不属于重复起诉。二、熊庭在本案中的损失计算应扣减前诉中的部分损失。熊庭在本次诉讼中所产生的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费系新的损失，不应扣减。前诉中的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金以调解结案的形式进行了全部处理，本案中对该部分损失不应重复计算，予以扣减。具体计算方式如下：1、医疗费87206元，根据发票核定，予以支持；2、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；3、营养费9000元，未超过法律规定标准，予以支持；4、后续治疗费100000元，因人工髋关节使用年限有限，属于将来必定发生的费用，依据鉴定意见结论予以支持；5、护理费16370元；本次诉讼中的总护理费228

熊庭与中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、毛新强机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘07民终329号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊庭，男，1993年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德……