融资租赁合同纠纷 （2021）湘07执复30号

三被执行人提起执行异议，认为本案执行依据不合法。本案执行依据是否合法，不属执行异议审查范围，故案涉民事调解书在没有被依法撤销前，仍应作为本案执行依据。经与三被执行人确认，其在本起执行异议中是对该院（2014）津执字第145号案中的执行行为提出异议，而津市法院实际上并没有对（2014）津民二初字第82、83、84号民事调解书中未裁决的2014年4月14日之后的合同债务进行执行，更何况在该调解书中第六条已确认相关事实。故，该院对冠威公司、刘永明、郭桂连的执行异议请求不予支持。据此，津市法院于2021年2月8日作出（2021）湘0781执异6号执行裁定，裁令驳回三被执行人的异议请求。 冠威公司、刘永明、郭桂连不服上述异议裁定，遂向本院申请复议，请求撤销津市法院（2021）湘0781执异6号执行裁定，支持其异议请求。事实和理由：1、当事人提出的执行行为所依据的裁判文书是否合法有效的异议属于人民法院执行异议审查范围。郭桂连自始至终未参加本案调解程序，作为本案执行依据的调解书明显存在对郭桂连不生效的情形，当然也就全部不产生法律效力，津市法院不能依据该调解书对三复议申请人实施执行行为。因此，津市法院

三被执行人提起执行异议，认为本案执行依据不合法。本案执行依据是否合法，不属执行异议审查范围，故案涉民事调解书在没有被依法撤销前，仍应作为本案执行依据。经与三被执行人确认，其在本起执行异议中是对该院（2014）津执字第145号案中的执行行为提出异议，而津市法院实际上并没有对（2014）津民二初字第82、83、84号民事调解书中未裁决的2014年4月14日之后的合同债务进行执行，更何况在该调解书中第六条已确认相关事实。故，该院对冠威公司、刘永明、郭桂连的执行异议请求不予支持。据此，津市法院于2021年2月8日作出（2021）湘0781执异6号执行裁定，裁令驳回三被执行人的异议请求。 冠威公司、刘永

湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘07执复30号 复议申请人（被执行人）：济南冠威机械设备租赁有限公司，住所地山东省济南市历城区洪楼居委会10号楼3单元302室。 法定代表人：刘永明，该公司总经理。 复议申请人（被执行人）：刘永明，男，1962年10月13日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 复议申请人（被执行人）：郭桂连，女，1962年2月10日出生，汉族，住山东省高唐……