民间借贷纠纷 （2019）云0381民初2604号
裁判要旨
被告尹德稳经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证权。 上述证据，经本院审查，内容真实，来源合法，能证实原告的主张，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2013年6月21日，被告尹德稳向原告徐万启借款70000元，被告解应登作为担保人。 尹德稳书写一份借条，并在借条上签名按印，解应登在借条的担保人栏签名按印后交给原告徐万启收执，借条内容为“今借到徐万启人民币现金70000元，大写柒万元整，借款人：尹德稳身份证号5322241970××××××××手机号：138××××2224担保人：解应登身份证号5322241959××××××××2013年6月21日”。 之后，被告尹德稳未还本付息，原告徐万启于2019年5月10日向本院起诉，提出如上诉讼请求。 庭审中，被告解应登对其是担保人无异议，并称当时双方口头约定月利率4%，尹德稳跟其说在2019年年底偿清原告，若尹德稳不来偿还，其作为担保人同意偿还该借款。 被告尹德稳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借
摘要
徐万启与尹德稳、解应登民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初2604号原告：徐万启，男，汉族，1960年2月8日生，居民，初中文化，宣威市人。 委托代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：尹德稳，男，汉族，1970年1月30日生，初中文化，农民，宣威市人(缺席）。 被告：解应登，男，汉族，1959年7月28日生，农民，高中文化，宣威市人。 原告徐万启诉被告尹德稳、解应登民……