离婚纠纷 (2013)盘中民二终字第00371号
裁判要旨
原、被告在日常生活中,夫妻间缺乏沟通与交流,因家庭琐事产生矛盾后,双方未能积极化解。原告曾两次起诉离婚,虽然法院没有判决离婚,但夫妻关系并未缓和,夫妻感情逐渐疏远直至破裂,对原告离婚请求,本院予以支持。关于婚生女的抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件的具体情况来确定。婚生女孙某某年纪尚小,由被告直接抚养为宜。原告应按其收入的20%-30%给付子女抚养费,故每月按950元给付子女抚养费为宜。坤隆社区烟草家属楼1-501房屋,是原、被告在婚前共同出资购买,且用于婚后居住的房屋,在性质上是共有房屋,被告抗辩称该房屋是原告赠与被告的,因原告对其否认,并且被告没有提供相关证据支持其主张,且在2007年10月1日《中华人民共和国物权法》实施前,夫妻共有的房屋均登记在夫或妻一人名下,但并不以此做为夫妻个人财产的依据,故对被告提出该房屋登记在其个人名下,是原告赠与给被告的个人财产的主张不予支持。该房屋双方没有约定共有份额,则应按出资额确定各自享有的共有份额。考虑原告出资额的比例较大,该房屋归原告所有为宜,购买房屋及装修的16万元价款中,被告出资3万
摘要
原、被告在日常生活中,夫妻间缺乏沟通与交流,因家庭琐事产生矛盾后,双方未能积极化解。原告曾两次起诉离婚,虽然法院没有判决离婚,但夫妻关系并未缓和,夫妻感情逐渐疏远直至破裂,对原告离婚请求,本院予以支持。关于婚生女的抚养问题,应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件的具体情况来确定。婚生女孙某某年纪尚小,由被告直接抚养为宜。原告应按其收入的20%-30%给付子女抚养费,故每月按950元给付子女抚养费为宜。坤隆社区烟草家属楼1-501房屋,是原、被告在婚前共同出资购买,且用于婚后居住的房屋,在性质上是共有房屋,被告抗辩称该房屋是原告赠与被告的,因原告对其否认
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盘中民二终字第00371号上诉人(原审被告)徐某,女,现住盘锦市兴隆台区。委托代理人高凤荣,辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙某,男,住址同上。委托代理人宁文军,辽宁中康律师事务所律师。上诉人徐某与被上诉人孙某离婚纠纷一案,盘锦市兴隆台区人民法院于2013年9月27日作出(2013)兴民一初字第00289号民事判决,宣判后,上诉人徐……