民间借贷纠纷 （2016）沪02民终9593号

合法的借贷关系受法律保护。借贷关系包含借贷合意和钱款交付两个要件。本案中，原、被告签订借款协议确认借款关系，原、被告之间借贷合意成立，原告也履行了钱款交付的义务，被告虽辩称收到钱款后即刻转出，被告并未实际使用，但这属于被告在收到借款后对款项的使用方式，不能对抗被告收到钱款的事实，故法院确认双方债权债务关系成立。被告辩称本案是以民间借贷的方式实现上海祖母绿餐饮公司增资以及弥补亏损的目的，但这是案外人上海祖母绿餐饮公司的经营问题，与本案原、被告之间的借贷关系没有关联，故被告该项辩称，法院不予采纳。原告主张的律师费在本案的诉讼过程中已经实际发生，且原告与被告的借款协议中明确约定律师费属于债权人实现债权的相关费用应由被告郭雨负担，并由保证人即被告马兰承担担保责任，故原告主张的律师费由被告承担，但结合本案案情，原告主张的律师费过高，法院确认由被告郭雨支付原告律师费5,000元。被告马兰自愿提供连带责任保证，并在借款协议中签字确认，故应在双方约定的保证范围内承担连带保证责任。被告马兰在承担保证责任后，有权向债务人即被告郭雨追偿。被告马兰名下上海市定西路XXX弄XXX号XXX室房产未办理抵押权登记，

合法的借贷关系受法律保护。借贷关系包含借贷合意和钱款交付两个要件。本案中，原、被告签订借款协议确认借款关系，原、被告之间借贷合意成立，原告也履行了钱款交付的义务，被告虽辩称收到钱款后即刻转出，被告并未实际使用，但这属于被告在收到借款后对款项的使用方式，不能对抗被告收到钱款的事实，故法院确认双方债权债务关系成立。被告辩称本案是以民间借贷的方式实现上海祖母绿餐饮公司增资以及弥补亏损的目的，但这是案外人上海祖母绿餐饮公司的经营问题，与本案原、被告之间的借贷关系没有关联，故被告该项辩称，法院不予采纳。原告主张的律师费在本案的诉讼过程中已经实际发生，且原告与被告的借款协议中明确约定律师费属于债权人实现债

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9593号上诉人(原审被告)：郭雨，男，1991年3月30日出生，汉族，户籍地南京市，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：杨波，上海陈震华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：史泓，男，1983年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李艳、叶沛雨，上海市协力律师事务所律师。原审被告：马兰，女，1982年3月18日出生，汉族……