其他行政行为 (2016)最高法行赔申1号

案号
(2016)最高法行赔申1号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-03-23

裁判要旨

根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第九条第二款规定,赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案即是再审申请人针对国家工商总局的不予受理决定书提起行政诉讼的同时,一并提出的行政赔偿请求。而就再审申请人针对不予受理决定提起的行政诉讼,北京市第一中级人民法院已经判决驳回了赵洪艳的诉讼请求,北京市高级人民法院二审判决也已经予以维持。由于法院对再审申请人就行政行为所提出之诉讼已判决驳回其诉讼请求,国家工商总局并不存在违法、侵权行为,根据《国家赔偿法》第二条第一款之规定,再审申请人一并提出之行政赔偿请求缺乏事实及法律依据,一、二审法院判决驳回其行政赔偿请求,符合法律规定。再审申请人关于国家工商总局作出的不予受理决定以及北京市工商局作出的告知书不合法等相关申请理由,因属于上述行政诉讼案件所审查之内容,非属本案审查范围,本院不再评述。至于再审申请人所持一、二审法院审理程序违法、制造冤假错案、枉法裁判等主张,经查均无事实依据,二审判决对此已予审查并予论述,本院经审查亦同意二审判决的意见,对再审申请人的相关申请理由,本院均不予

摘要

根据《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第九条第二款规定,赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案即是再审申请人针对国家工商总局的不予受理决定书提起行政诉讼的同时,一并提出的行政赔偿请求。而就再审申请人针对不予受理决定提起的行政诉讼,北京市第一中级人民法院已经判决驳回了赵洪艳的诉讼请求,北京市高级人民法院二审判决也已经予以维持。由于法院对再审申请人就行政行为所提出之诉讼已判决驳回其诉讼请求,国家工商总局并不存在违法、侵权行为,根据《国家赔偿法》第二条第一款之规定,再审申请人一并提出之行政赔偿请求缺乏事实及法律依据,一、

正文(节选)

{C}中华人民共和国最高人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)最高法行赔申1号再审申请人(一审原告、二审上诉人)赵洪艳。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)中华人民共和国国家工商行政管理总局,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张茅,局长。再审申请人赵洪艳因诉中华人民共和国国家工商行政管理总局(以下简称国家工商总局)行政赔偿一案,不服北京市高级人民法院(2015)高行终字第282……