生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫17民终402号

一、关于原告王志文的烧伤是否为被告赵博杰所引起，对此，根据原告申请调取遂平县公安局花庄派出所两份询问笔录，从笔录显示，王志文被烧伤当时共有原告王志文、被告赵博杰、陈某、李某等四人在场，案外证人陈某、李某均证实原告王志文受伤系被告赵博杰所引起，而被告不予认可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于明显优势证据的规定，应予认定原告王志文所受伤害系被告赵博杰所引起；二、关于在本次伤害事故中的责任问题：在损害发生时，原告与被告双方分别为未成年的无民事行为能力人和限制行为能力人，该损害结果的发生，属于在共同玩耍中发生的意外事故，事故发生的原因系双方监护人教育及监护不力所致，故对该损害的发生，双方监护人均有相应责任，结合本案具体情况，酌定以原告方负担30％、被告方负担70％的责任为宜；被告赵博杰系未成年的限制行为能力人，其给原告王志文造成的损害，依法应由其监护人赵永刚及杨妮负担；第三，关于本案原告所受损伤的损失数额问题：结合本案原告主张的赔偿项目、标准及数额，原告合理损失认定如下：1、医疗费4209.52元，有中国人民解放军第一五九医院《医疗住院收费票据》一份及相关住院治疗病历资料予

一、关于原告王志文的烧伤是否为被告赵博杰所引起，对此，根据原告申请调取遂平县公安局花庄派出所两份询问笔录，从笔录显示，王志文被烧伤当时共有原告王志文、被告赵博杰、陈某、李某等四人在场，案外证人陈某、李某均证实原告王志文受伤系被告赵博杰所引起，而被告不予认可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于明显优势证据的规定，应予认定原告王志文所受伤害系被告赵博杰所引起；二、关于在本次伤害事故中的责任问题：在损害发生时，原告与被告双方分别为未成年的无民事行为能力人和限制行为能力人，该损害结果的发生，属于在共同玩耍中发生的意外事故，事故发生的原因系双方监护人教育及监护不力所致，故对该损害的发生

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终402号上诉人（原审被告）:赵博杰，男，2006年3月11日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人：赵永刚，男，1979年10月28日出生，汉族，住址同上，系赵博杰之父。法定代理人：杨妮，女，1976年5月15日出生，汉族，住址同上，系赵博杰之母。被上诉人（原审原告）：王志文，男，2009年8月1日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代……