买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终1940号

李洪昌为购买银行承兑汇票，多次向赵清林转账交付共计193.5万元，赵清林未向李洪昌交付承兑汇票，亦未返还上述款项的事实，有李洪昌提交的中国农业银行银行卡交易明细清单打印件、录音光盘及文字整理稿及庭审调查等予以证实，事实清楚，予以认定。赵清林收取李洪昌款项后，负有按约交付承兑汇票义务。因其不能交付构成违约，应就李洪昌所付款项本息损失承担赔偿责任。故对李洪昌要求赵清林返还价款193.5万元及利息的主张，理由正当，予以支持。关于利息的计算标准，法院分别自李洪昌转账之日起，按年利率6%予以支持。李洪昌因本案花费诉讼保全费0.5万元，该费用系李洪昌为实现债权支出的必要费用，应由赵清林承担。赵清林虽抗辩称其仅是代李洪昌转款，应由第三人承担还款责任，但从其汇款情况来看，其收到李洪昌的款项后，均扣除了部分费用后再转账给第三人；且其未提交证据证实李洪昌与第三人之间存在合同关系以及汇票交付、资金结算的实际履约事实，亦不符合合同履行的相对性特征，故对赵清林的该抗辩主张，不予采信。李洪昌虽要求郇守菊承担共同还款责任，但郇守菊对此不予认可，李洪昌亦未向法庭提交证据证实涉案债务用于赵清林与郇守菊共同生活或共同经营

李洪昌为购买银行承兑汇票，多次向赵清林转账交付共计193.5万元，赵清林未向李洪昌交付承兑汇票，亦未返还上述款项的事实，有李洪昌提交的中国农业银行银行卡交易明细清单打印件、录音光盘及文字整理稿及庭审调查等予以证实，事实清楚，予以认定。赵清林收取李洪昌款项后，负有按约交付承兑汇票义务。因其不能交付构成违约，应就李洪昌所付款项本息损失承担赔偿责任。故对李洪昌要求赵清林返还价款193.5万元及利息的主张，理由正当，予以支持。关于利息的计算标准，法院分别自李洪昌转账之日起，按年利率6%予以支持。李洪昌因本案花费诉讼保全费0.5万元，该费用系李洪昌为实现债权支出的必要费用，应由赵清林承担。赵清林虽抗辩称

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终1940号上诉人（原审被告）：赵清林，男，1964年4月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：郑德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李洪昌，男，1947年11月28日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：马洪涛，山东上和（深圳）律师事务所律师。原审被告：郇守菊，女，1964年6月……