民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初7988号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护；合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。 本案中，苏红玉持有林周山签字确认的《借条》原件，表明苏红玉与林周山之间就借款175000元达成借贷合意。 《借条》载明部分借款25000元以现金交付，具有高度盖然性，予以采信，但是苏红玉将其名下的信用卡出借给林周山使用，经双方合意将林周山使用信用卡透支产生的债务150000元转化为借款并约定月利率为1%，于法相悖，应当认定该部分民间借贷合同无效。 据此，林周山应当向苏红玉返还信用卡透支款项150000元；鉴于林周山长期未偿还信用卡债务，势必造成苏红玉一定的经济损失，故参照年利率6%支持资金占用期间利息，起息日为起诉之日即2019年3月26日。 《借条》未载明借款期限，苏红玉可以要求林周山在合理期限内还款，自本案起诉后，没有证据表明林周山已履行还款义务，故苏红玉要求林周山偿还借款25000元并以25000元为基数，按月利率1%自2015年10月26日起支付利息至还清借款之日止，有事实与法律依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
摘要
苏红玉与林周山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初7988号 原告：苏红玉，女，1974年7月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：林周山，男，1973年5月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告苏红玉与被告林周山民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序于2019年9月4日公开开庭进行了审……