农村土地承包合同纠纷 （2016）陕04民终638号

在本案中，诉争的承包地在土地发包时，作为承包方的户内家庭成员并无上诉人。上诉人父母作为承包人先后去世后，上诉人并无证据证明其属于与其父母共同生活的，属于同一集体经济组织成员的其他家庭成员，故上诉人就其父母名下的承包地的履行问题无权主张相关权利。原判就上诉人此节诉讼请求不予支持并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人郧群玲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费100元，由郧群玲承担。本判决为终审判决。审判长　　党晓辉审判员　　赵建辉审判员　　李新莉二〇一六年七月二十五日书记员　　刘　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者

在本案中，诉争的承包地在土地发包时，作为承包方的户内家庭成员并无上诉人。上诉人父母作为承包人先后去世后，上诉人并无证据证明其属于与其父母共同生活的，属于同一集体经济组织成员的其他家庭成员，故上诉人就其父母名下的承包地的履行问题无权主张相关权利。原判就上诉人此节诉讼请求不予支持并无不妥。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人郧群玲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费100元，由郧群玲承担。本判决为终审判决。审判长　　党晓辉审判员　　赵建辉审判员　　李新莉二〇一六

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终638号上诉人（原审原告）郧群玲，村民。委托代理人洪小妮。被上诉人（原审被告）郧虎林，村民。委托代理人郭小玲，村民。上诉人郧群玲因农村土地承包合同纠纷一案，不服长武县人民院（2015）长武民初字第00214民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郧群玲及其委托代理人洪小妮，被上诉人郧虎林及其委托……