（2017）京02刑终695号

被告人黄建平无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。鉴于被告人黄建平已退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，故对其酌情予以从轻处罚。故判决：被告人黄建平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。上诉人黄建平的上诉理由是：原判认定事实不清，证据不真实，其没有诈骗。辩护人的辩护意见是：上诉人黄建平系初犯，非法占有财物的意图不明显，主观恶性不大；到案后如实供述罪行，退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，社会危害性较小，一审判决量刑过重，请求二审合议庭对黄建平从轻或减轻处罚。经审理查明，一审判决认定上诉人黄建平犯合同诈骗罪的事实正确，认定该事实的证据经一审庭审举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人黄建平以非法占有为目的，虚构其已租赁房屋的事实，以发包该房屋装修工程为名，与他人签订合同，骗取他人装修定金25万元，其行为属于在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，已构成合同诈骗罪，且系合同诈骗数额巨大，依法应予惩处。鉴于上诉人黄建平已退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，对其可酌情从

被告人黄建平无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予处罚。鉴于被告人黄建平已退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，故对其酌情予以从轻处罚。故判决：被告人黄建平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。上诉人黄建平的上诉理由是：原判认定事实不清，证据不真实，其没有诈骗。辩护人的辩护意见是：上诉人黄建平系初犯，非法占有财物的意图不明显，主观恶性不大；到案后如实供述罪行，退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，社会危害性较小，一审判决量刑过重，请求二审合议庭对黄建平从轻或减轻处罚。经审理查明，一审判决认定上诉人黄建平

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终695号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄建平，男，1966年10月5日生于江苏省张家港市，汉族，农民，初中文化，因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年4月18日被羁押，同年5月24日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。指定辩护人张文焱，北京市华伦律师事务所律师。指定辩护人宋亚萱，北京市华伦律师事务所律师。北京市丰台区人民……