民间借贷纠纷 （2016）豫10民终2867号

合法的借贷关系应受法律的保护。本案中被告万长民向原告万新芳借款，有借条予以左证，系双方真实意识表示，应认定原告万新芳与被告万长民已形成合法的民间借贷法律关系，故原告万新芳请求被告万长民返还借款的诉讼请求应予支持。被告万长民于2014年9月11日向原告万新芳出具借条，借款金额为127600元，按月息20‰计算至2016年3月6日，本息之和为173195.73元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告万长民自2014年9月11日至2016年3月6日应返还的借款本金及利息为173195.73元。自2016年3月7日起，被告万长民应按本金127600元、年利率24%向原告万新芳支付利息至本判决生效之日起10日内。被告万长民主张其向原告万新芳出具的借条并非借款，而是原告万新芳入伙的投资款，被告万长民没有提供书面合伙协议或两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议，故对被告万长民该主张该院不予支持。被告万长民另外主张原告万新芳并未将借条中所载

合法的借贷关系应受法律的保护。本案中被告万长民向原告万新芳借款，有借条予以左证，系双方真实意识表示，应认定原告万新芳与被告万长民已形成合法的民间借贷法律关系，故原告万新芳请求被告万长民返还借款的诉讼请求应予支持。被告万长民于2014年9月11日向原告万新芳出具借条，借款金额为127600元，按月息20‰计算至2016年3月6日，本息之和为173195.73元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告万长民自2014年9月11日至2016

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2867号上诉人（原审被告）：万长民，男，汉族，1958年2月17日出生，住鄢陵县。委托代理人：崔克伟，河南崔克伟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜清真，女，汉族，1957年9月6日出生，住鄢陵县。委托代理人：王亿炳，男，汉族，1983年3月3日出生，住鄢陵县开发区。被上诉人（原审原告）：万新芳，男，汉族，1969年2月18日出生……