买卖合同纠纷 (2017)皖13民终1284号
裁判要旨
双方的买卖合同关系事实清楚,砀山建功公司应按对账函载明的款项给付货款,其辩称货物不符合质量要求,无证据支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:砀山建功公司于判决生效后十日内偿还安徽鑫固公司货款5万元。案件受理费1050元,减半收取525元,由砀山建功公司承担。二审中,当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下:一审法院查明事实清楚,本院予以确认。另查明:双方签订的《产品购销合同》第三条约定,货物达到后由双方共同见证取样,共同封存,样品存放于双方共同选定的地点,经鉴定分析后,如因外加剂质量问题造成事故的,安徽鑫固公司负相关责任;2、货物达到砀山建功公司化验室检验合格后才能入库,如不能满足合同约定的技术要求,砀山建功公司有权拒收。归纳当事人的诉辩意见,本案二审争议焦点为:安徽鑫固公司出售的混凝土外添加剂质量是否合格。本院认为:双方买卖合同就货物明确约定了检验方法和检验期限,就检验方法约定为双方必须共同取样,共同封存后进行鉴定。检验期限约定为货物达到后,砀山建功公司检验合格后
摘要
双方的买卖合同关系事实清楚,砀山建功公司应按对账函载明的款项给付货款,其辩称货物不符合质量要求,无证据支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:砀山建功公司于判决生效后十日内偿还安徽鑫固公司货款5万元。案件受理费1050元,减半收取525元,由砀山建功公司承担。二审中,当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下:一审法院查明事实清楚,本院予以确认。另查明:双方签订的《产品购销合同》第三条约定,货物达到后由双方共同见证取样,共同封存,样品存放于双方共同选定的地点,经鉴定分析后,如因
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1284号上诉人(一审被告):砀山县建功混凝土有限公司,住所地安徽省砀山县砀城镇侯楼行政村汪庄自然村。法定代表人:徐淼焕,该公司董事长。委托诉讼代理人:杜正立,安徽梨苑律师事务所律师。被上诉人(一审原告):安徽鑫固环保股份有限公司,住所地安徽省萧县圣泉乡工业园。法定代表人:杨道顺,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐兵,江苏彭嘉律师事务所……