盗窃 （2014）连刑二终字第00071号

被告人朱啟招以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人朱啟招系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱啟招归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人朱啟招有劣迹，量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人朱啟招犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人朱啟招退赔被害人经济损失共计人民币一千九百元。上诉人朱啟招提出的上诉理由是，原审判决对其量刑过重。本院经审理查明，原审判决认定上诉人朱啟招犯盗窃罪的事实清楚，证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。本院审理期间，上诉人朱啟招未提供新的证据。本院认为，上诉人朱啟招以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱啟招在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人朱啟招归案后能够如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人朱啟招提出“原审判决对其量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据其多次盗窃的犯罪事实及累犯、坦白情节，对其

被告人朱啟招以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人朱啟招系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱啟招归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人朱啟招有劣迹，量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人朱啟招犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人朱啟招退赔被害人经济损失共计人民币一千九百元。上诉人朱啟招提出的上诉理由是，原审判决对其量刑过重。本院经审理查明，原审判决认定上诉人朱啟招犯盗窃罪的事实清楚，证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）连刑二终字第00071号原公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱啟招，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年5月17被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2012年9月22日刑满释放。又因盗窃，于2013年4月23日被江苏省江阴市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月……