（2017）浙07行终87号

义乌市公安局、义乌市人民政府提供的相关证据及庭审陈述可以认定，王理清就涉案信息内容经过行政复议、行政诉讼程序，法院作出的（2015）金义行初字第1号行政判决书及金华市中级人民法院作出的（2015）浙金行终字第60号行政判决书已发生法律效力，具有拘束力。据此，依据国务院办公厅《关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》（国办法[2008]36号）第五条第（十三）项及《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第（九）项之规定，义乌市公安局所作的答复并无不当。王理清诉称，义乌市公安局在作出涉案答复书中没有援引法律条文，导致被诉具体行政行为适用法律错误应予撤销。义乌市公安局在作出涉案答复时虽未援引法律条文，但在庭审中已经明确被诉具体行政行为适用的法律条款且义乌市人民政府在复议程序中对该行为已予以指正，因此并不导致王理清所述的被诉具体行政行为适用法律错误应予撤销的法律后果。义乌市人民政府作出的涉案行政复议决定认定事实清楚、适用法律、法规正确。但义乌市人民政府在作出延长审理期限通知书后，未在法定期限内告知王理清，程序上有轻微瑕疵，在此予以指正。综上，王理清的诉讼请求缺乏事实和法律依据，

义乌市公安局、义乌市人民政府提供的相关证据及庭审陈述可以认定，王理清就涉案信息内容经过行政复议、行政诉讼程序，法院作出的（2015）金义行初字第1号行政判决书及金华市中级人民法院作出的（2015）浙金行终字第60号行政判决书已发生法律效力，具有拘束力。据此，依据国务院办公厅《关于施行〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》（国办法[2008]36号）第五条第（十三）项及《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第（九）项之规定，义乌市公安局所作的答复并无不当。王理清诉称，义乌市公安局在作出涉案答复书中没有援引法律条文，导致被诉具体行政行为适用法律错误应予撤销。义乌市公安局在作出涉案答复时

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙07行终87号上诉人（原审原告）王理清，男，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审被告）义乌市公安局，住所地浙江省义乌市机场路110号。法定代表人詹肖冰，局长。委托代理人楼春南，该局工作人员。委托代理人仰深，该局工作人员。被上诉人（原审被告）义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街21号。法定代表人林毅，市长。委托代理……