建设工程施工合同纠纷 （2015）潭中民一终字第187号

原审判决对于被上诉人湘潭永盛建设工程公司已支付给上诉人周应祥工程款的具体数额的基本事实认定不清。上诉人周应祥没有建筑施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，上诉人与被上诉人之间签订的内部项目部（栋号）工程承包合同书无效，原审判决认定该承包合同有效错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第1268号民事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人周应祥预交的案件受理费6560元，由本院予以退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　罗　亮代理审判员　　王　芳二〇一五年八月八日代理书记员　　周　沫附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民

原审判决对于被上诉人湘潭永盛建设工程公司已支付给上诉人周应祥工程款的具体数额的基本事实认定不清。上诉人周应祥没有建筑施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，上诉人与被上诉人之间签订的内部项目部（栋号）工程承包合同书无效，原审判决认定该承包合同有效错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第1268号民事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人周应祥预交的案件受理费6560元，由本院予以退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　罗　亮代理审判员　　王　

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭中民一终字第187号上诉人（原审被告）周应祥。委托代理人肖凯明，湘潭潭城法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）湘潭永盛建设工程公司。法定代表人ＸＸ湘。委托代理人周自力，湖南康泰律师事务所律师。上诉人周应祥因与被上诉人湘潭永盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第1268号民事判决，向本院……