买卖合同纠纷 （2019）京0113民初21800号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告李俭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据原告吕金锁提交的证据及陈述，本院可以确认吕金锁与李俭之间存在事实上的买卖合同关系。 该法律关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。 吕金锁履行了供货义务，李俭应当及时支付货款，故吕金锁要求李俭支付水泥款3600元的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俭于本判决生效之日起七日内支付原告吕金锁水泥款3600元。 如果被告李俭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李俭负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。 审 判 员 高
摘要
吕金锁与李俭买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初21800号原告：吕金锁，男，1964年3月16日出生，汉族，户籍地河北省三河市，公民身份号码×××。 被告：李俭，男，1962年8月23日出生,汉族,户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。 原告吕金锁与被告李俭买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吕金锁到庭参加诉讼，被告李俭经本院传票传唤拒不到……