(2016)渝05执复1358号
裁判要旨
因被执行人红旗建筑公司对圣灯腹膜厂享有生效法律文书确认的到期债权,本院作出执行裁定,冻结第三人圣灯腹膜厂以及包括异议人平婧在内的三个合伙人到期债权范围内的银行存款符合法律规定。圣灯腹膜厂的性质属于普通合伙,其工商登记的合伙人是平婧、王钟强、杜甫强,合伙企业的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。虽然异议人平婧辩称其早已与圣灯腹膜厂签订退伙协议,并于2016年5月从工商部门撤回了异议人的入股备案。但双方的退伙协议仅约束双方当事人,不能对抗第三人,同时,平婧亦未提交关于已退伙的工商备案登记,且即便已作退伙工商备案登记,亦是在本院冻结平婧银行存款后,不能对抗本院的执行行为。综上,异议人平婧的异议理由不能成立。遂裁定:驳回异议人平婧的异议请求。申请复议人平婧请求撤销重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113执异51号执行裁定,支持其异议请求。其理由为,罗晏平与红旗建筑公司的纠纷与圣灯腹膜厂无关,应当直接执行红旗建筑公司,本案判决已经驳回了罗晏平对圣灯腹膜厂的请求。红旗建筑公司没有向法院申请强制执行圣灯腹膜厂。本人已经退出圣灯腹膜厂,办理了工商登记手续,不应承担责任。本院审查查明的事实与执行法院一
摘要
因被执行人红旗建筑公司对圣灯腹膜厂享有生效法律文书确认的到期债权,本院作出执行裁定,冻结第三人圣灯腹膜厂以及包括异议人平婧在内的三个合伙人到期债权范围内的银行存款符合法律规定。圣灯腹膜厂的性质属于普通合伙,其工商登记的合伙人是平婧、王钟强、杜甫强,合伙企业的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。虽然异议人平婧辩称其早已与圣灯腹膜厂签订退伙协议,并于2016年5月从工商部门撤回了异议人的入股备案。但双方的退伙协议仅约束双方当事人,不能对抗第三人,同时,平婧亦未提交关于已退伙的工商备案登记,且即便已作退伙工商备案登记,亦是在本院冻结平婧银行存款后,不能对抗本院的执行行为。综上,异议人平婧的异议理由不
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执复1358号申请复议人(异议人、第三人):平婧。申请执行人:谭丽娟。申请执行人:罗晏平。被执行人:重庆红旗建筑工程有限公司,住所地重庆市沙坪坝区晒光坪45号。法定代表人:欧金龙,总经理。被执行人:黄仁全。第三人:重庆圣灯双降淀粉塑料腹膜厂,住所地重庆市巴南区跳石镇嗡家店。负责人:杜甫强,执行董事。第三人:杜甫强。第三人:王钟强。申请复议人……