（2016）沪03行终625号

对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。被上诉人对上诉人提出政府信息公开的申请在法定期限内作出了“已在大田路XXX号四楼的多媒体电脑上予以公开”的被诉答复，程序合法。至于上诉人主张的被上诉人应按上诉人要求公开纸质形式的政府信息内容，本院认为，行政机关公开政府信息的方式可以根据需要设立公共查阅室、资料索取点、信息公告栏、电子信息屏等场所、设施，公开政府信息。且以多媒体电脑途径予以公开，符合上诉人申请公开相关地块非居整体评估报告内容较多的情形，不影响上诉人的知情权。被上诉人已告知上诉人获取该政府信息的方式和途径，已经履行了政府信息公开的义务。故上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回任宇剑的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人任宇剑负担。本判决为终审判决。审　判　长　　鲍浩代理审判员　　程黎代理审判员　　高凌二〇一七年三月十三日书　记　员　　杨勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八

对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。被上诉人对上诉人提出政府信息公开的申请在法定期限内作出了“已在大田路XXX号四楼的多媒体电脑上予以公开”的被诉答复，程序合法。至于上诉人主张的被上诉人应按上诉人要求公开纸质形式的政府信息内容，本院认为，行政机关公开政府信息的方式可以根据需要设立公共查阅室、资料索取点、信息公告栏、电子信息屏等场所、设施，公开政府信息。且以多媒体电脑途径予以公开，符合上诉人申请公开相关地块非居整体评估报告内容较多的情形，不影响上诉人的知情权。被上诉人已告知上诉人获取该政府信息的方式和途径，已经履行了政府信息公开的义务。故上诉人

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终625号上诉人(原审原告)任宇剑，女，1969年5月10日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人洪海明，上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人王婉婧。上诉人任宇剑因政府信息公开申请答复一案，不服上海铁路运输法院(2016)沪7101行初248号行政判决，……