故意杀人 （2016）豫04刑初31号

被告人赵德献因琐事持石块击打被害人头面部致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控赵德献犯故意杀人罪成立，本院予以支持。关于辩护人辩称赵德献属于防卫过当的故意伤害犯罪的意见，经查，赵德献持石块连续击打被害人头面部等要害部位，并致被害人肋骨、肝脏破裂，重度颅脑损伤而死亡，身体检查显示赵德献没有任何受伤情况；故辩护人辩称赵德献系防卫过当犯故意伤害罪的意见与事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于赵德献辩称被害人系自己从三轮车上摔下导致死亡的意见，经查，赵德献所驾驶的三轮车车厢安装有挡板和篷子，在下坡的情况下客观上很难造成被害人从车厢内摔出，且尸体鉴定报告中“被害人损伤位于头面部及胸腹部，损伤数目多程度严重，系多次打击形成，自己不能完成，系他杀”的意见与赵德献供述“用石头朝被害人胸口头上砸，不知砸了多少下”的情节相互印证。故赵德献所辩意见违背客观事实，不能成立，本院不予采纳。关于赵德献辩称受到刑讯逼供的意见，经查，公安机关出具的情况说明以及相关办案民警的证人证言、入所健康检查笔录和赵德献与管教民警的谈话记录等证据，均不能证实公安机关在办理案件过程中存在刑讯逼供违法办案的情况，故该辩解意见本

被告人赵德献因琐事持石块击打被害人头面部致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控赵德献犯故意杀人罪成立，本院予以支持。关于辩护人辩称赵德献属于防卫过当的故意伤害犯罪的意见，经查，赵德献持石块连续击打被害人头面部等要害部位，并致被害人肋骨、肝脏破裂，重度颅脑损伤而死亡，身体检查显示赵德献没有任何受伤情况；故辩护人辩称赵德献系防卫过当犯故意伤害罪的意见与事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于赵德献辩称被害人系自己从三轮车上摔下导致死亡的意见，经查，赵德献所驾驶的三轮车车厢安装有挡板和篷子，在下坡的情况下客观上很难造成被害人从车厢内摔出，且尸体鉴定报告中“被害人损伤位于头面部及胸腹部，损伤数目

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫04刑初31号公诉机关河南省平顶山市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1962年4月15日出生，农民，户籍地河南省桐柏县，现住重庆市渝北区。系被害人杨某4之弟。诉讼代理人郑超，河南倚天剑律师事务所律师。被告人赵德献，男，汉族，1962年1月3日出生，小学文化，户籍地河南省宝丰县。因涉嫌犯故意杀人罪于2011年8……