（2016）京02刑终651号

上诉人（原审被告人）魏建平及原审被告人皮文化、曹相峰、魏建立、陈显鹏在公共场所无故追打他人，致三名被害人受伤，其中二人构成轻微伤，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。原审被告人皮文化曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于魏建平等五人到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可对上述五人从轻处罚。原审法院基于全案事实及证据所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。魏建平在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人魏建平撤回上诉。北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初601号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩绍鹏审　判　员　　孙轶松代理审判员　　王　敏二〇一六年十月二十五日书　记　员　　张　玲

上诉人（原审被告人）魏建平及原审被告人皮文化、曹相峰、魏建立、陈显鹏在公共场所无故追打他人，致三名被害人受伤，其中二人构成轻微伤，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。原审被告人皮文化曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于魏建平等五人到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可对上述五人从轻处罚。原审法院基于全案事实及证据所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。魏建平在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终651号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏建平，男，1981年12月28日出生，2008年3月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，2008年7月13日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月4日被羁押，同年6月8日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。原审被告人皮文化(曾用名:皮振委)，男，1992年1月1……